Evet Sayın www.usak.tv okuyucuları. Uzun zamandır Uşak Üniversitesinden pis kokular geliyor. Önce FETÖ ile ilgili iddialar geldi haber yaptık. Şimdi de kendi yönetmeliğine uymayıp Ahbap Çavuş ilişkisiyle Profesör atamaları iddialarının kanıtlarına ulaştık.
Şöyle ki;
Uşak Üniversitesinin Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönergesi 24.09.2020 tarihi itibariyle yürürlüğe sokulmuş. Yürürlük tarihinden sonra çeşitli Fakültelerde 4 kez kadro ilanına çıkılmış. İDDİA ŞU: Bu ilanlarda yürürlükteki şartları taşımadığı halde başvuru yapan kişilerin başvuruları kabul edilmiş. HALBUKİ; İlan metinlerinde 24.09.2020 tarihinde yürürlüğe giren Öğretim Üyeliğine Atanma Yönergesinin geçerli olduğu ve uygulanacağı açık bir şekilde ifade ediliyor.
Rahatsızlığını açıkça ifadeye koyan öğretim üyeleri, YÜRÜRLÜKTE OLAN YÖNERGE BAZI KİŞİLER İÇİN UYGULANIRKEN BAZI KİŞİLER İÇİN UYGULANMIYOR, diyorlar Dahası şartları çok az bir puanla kaçırmış bir çok öğretim üyesi şartlarım tutmuyor diye başvuru yapmadığı için otomatik olarak saf dışı kalmış oluyor. Böylece dosyası iyi olan bazı öğretim üyeleri, daha kötü dosyaya sahip öğretim üyelerinin arkasında bırakılarak tasfiye edilmesi sağlanıyor iddiaları da yapılıyor. Bir üniversite idaresi bunu nasıl yapar? İnanmak istemiyoruz ama belgeler konuşuyor!
Suç İşleyen Komisyon Üyeleri mi Var?
İşin diğer bir vahim tarafı da şu: Yönerge gereği Uşak Üniversitesi’nde şartları taşıyıp taşımayanların belirlenmesi için Ön İnceleme Komisyonu kurulmuş. Bu komisyon şartları taşımayanları belirleyerek elemesi gerekirken, idareye yakın kişiler komisyondan her nasılsa geçmiş, istenmeyen ve şartları taşımayanlar elenmiş! Bu yanlı ve bilerek yapıldığı iddia edilen yanlış sonrasında bazı öğretim üyeleri dilekçe vermiş ve konu hakkında bilgi istemiş. Bir başka vahim iddia da şu: Bu dilekçeler üzerine bazı başvurular iptal edilmiş ve Fen-Edebiyat bir isme resmi yazı yazılarak başvuruları iptal edilmiş. Sehven başvurularının kabul edildiği gibi bir gerekçe gösterilmiş!
Fakat bazıları için şikâyetler sonrası bile dilekçeler görmezden gelinerek işlemler devam ettirilmiş. Rektörlük kendilerine yakın kabul ettiği kişilerin yönetmeliğe aykırı olduğu halde atama süreçlerini devam ettirmiş. Muhtemeldir ki, rektörlük atama yaptıktan sonra, bir oldu bitti yapacak, komisyon hata yapmış diyecek, görevlerini kötüye kullanan komisyon üyeleri hakkında hiçbir işlem yapmadığı gibi, haksız olarak kadroya atanan kişinin atamasını iptal etmeyecektir.
Gerçek Dışı Beyanlarda Bulunan Öğretim Üyeleri Kimler?
Bir başka soru ise şu: gerçek dışı beyandan bulunan öğretim üyeleri var mı? Varsa bunlar kimler?
Eğitim Fakültesi ve başka bazı Fakültelerde Profesörlük kadrosuna başvuran adaylardan bir kısmı Ön İnceleme Komisyonunu ve Bilim Jürisini yanıltarak yanlış beyanda bulunduğu bilgisi haber merkezimize ulaştı. Örnek olarak; profesörlüğe başvuru yapan hocalardan birinin yayın yaptığı tarihte herhangi bir endekse girmeyen, ancak yakın dönemde endekslerde taranmaya yenice başlayan dergideki makalesini sanki endeksli yayınmış gibi göstererek Komisyonu yanılttığı ve dosyasının da komisyondan geçtiği iddia edilmektedir Ayrıca Eğitim fakültesindeki profesör adayı öğretim üyesinin kendi doktora öğrencisine rektörlük idaresini kullanarak usulsüz özel jüri kurdurduğu, (atama yapılacak öğrencinin jüri ile ortak yayını varmış) kadroya başvuran üç kişinin en zayıfı olan öğrencisini, Rektöre bilimsel ölçütleri hiçe sayarak atattırdığı, bunun üzerine adaylardan birinin üniversiteden ayrılıp başka üniversiteye geçtiği, diğerinin mahkemeye giderek bu haksız atamayı iptal ettirdiği, haksız yere atanan öğretim elemanının mahkeme kararıyla üniversite ile ilişiğinin kesildiği, bilgileri son derece vahim olup, üniversitedeki hukuksuzluğun boyutunu göstermektedir. Öğrencisi için haksız atama yaptırma gücüne sahip eğitim fakültesi öğretim üyesinin şimdi de ölçütlere uymadığı halde kendisini Profesör atatma sürecinde ilerlediği kaydediliyor.
Gerçi üniversite içindeki güvenilir kaynaklarımız komisyonun yanıltıldığı iddialarını doğru olmadığını söylüyor. Komisyon görevini tam olarak yerine getirmiş olsaydı başvuru yapan hocaların eserlerinin yayınlandığı tarihte dergilerin endekslerde taranıp taranmadığını kontrol ederdi. Bu kontrolü yapmayan komisyonun yanıltıldığını iddia etmesinin mantıksız olduğu, başvuran hocaların web sayfalarına ilk bakışta eserlerindeki eksikliklerin görüldüğü, iddiasını dillendiriliyorlar. Komisyonun bu kadar önemli bir hususu gözden kaçırması normal değildir, ya görevi kötüye kullanma ya da ihmal suçu söz konusudur, iddiasındalar.
Uşak Üniversitesi Kriterlerine Göre Profesör Olamayanlar
Dekan mı Oluyor ?
Yine bu konuyla ilgili haber merkezimize ulaşan ilginç bir olay daha var. Başka bir üniversitede iki makaleyle profesör olmuş, görevlendirmeyle Uşak Üniversitesinin bir fakültesine dekan yapılmış. Kadrosunu buraya aldırmak için burada profesör olması gerekiyor fakat kriterleri tutmuyor. Şu anda Uşak üniversitesinde dekanlık görevinde bulunan mevcut Profesörlerin çoğunun Uşak Üniversitesi görevde yükseltilerek profesör atanma kriterlerinin sağlamadığı iddiaları üniversite dillendiriliyor. Bilim adamlığı her fırsatta basında haberlere dönüştürülen sayın rektörümüzün beraber çalışmayı seçtiği dekanların yönetmeliğe göre Profesör atanamayacakları doğruysa üniversite nereye gidiyor diye sormaktan kendimizi alamıyoruz? Uşak Üniversitesinde Profesör olmak için akademik kriterleri sağlamasına rağmen kadro verilmeyen pek çok hoca varken, sayın rektörün profesör olarak atanma kriterlerini sağlamayan kişileri dekan yaparak fakültelerin başına getirmesi, ahbap çavuş ilişkisiyle hukuka aykırı atamalar yaparak bilimsel kriterleri yok sayması, bu nedenle üniversiteyi MAHKEME KORİDORLARINA düşürmesi, BİLİMSEL YETKİNLİKLERİ ÇOK İYİ OLAN ÖĞRETİM ELAMANLARININ BU DURUM KARŞISINDA BAŞKA ÜNİVERSİTELERE GEÇMEK ZORUNDA BIRAKILMASI NE ANLAMA GELİYOR? Okuyucularımızın takdirine bırakıyoruz.
Haberimizin konusu olan öğretim üyelerinin ismi bizde mahfuzdur. Son zamanlarda basın hürriyeti mahkemelerimizce son derece dar yorumlandığı için haberin kahramanlarının ismini kodlayarak dahi yazmadık. Rektörlük talep ettiği takdirde hangi fakültede hangi komisyonun hangi uygunsuz akademik dosyalara yol verdiğini, üniversitenin kendi koyduğu yönetmeliği kendisinin nasıl ihlal ettiğine dair bilgi belge ve isimleri kendilerine sunabiliriz.