UŞAK ÜNİVERSİTESİ KENDİ ÇIKARDIĞI YÖNETMELİĞİN İÇERİĞİNİ PERSONELİNE SORDU!
Evet Sayın www.usak.tv okuyucuları. Uzun zamandır Uşak Üniversitesinde yanlış işler oluyor dedik. Nitelikli öğretim üyelerine kadro verilmeyerek üniversiteden kaçırtılıyor dedik. Niteliksiz öğretim üyelerine ahbap çavuş ilişkisiyle imkan sağlanıyor dedik. FETÖ ile ilgili iddiaları gündeme aldık, yanlışları gösterdik. Ancak üniversite yönetimi görmemekte ısrar etti. Üniversite yönetimi bütün bu haberlerimizden sonra gerçekleri inkar etti ve eforlarını yanlışları düzletmeye değil bizim haberlerimizi kaldırtmaya harcadı.
En Son Haberimizden sonra Üniversitenin Öğretim Üyelerine Gönderdiği Resmi Yazı
Bilindiği gibi Uşak Üniversitesinin 24.09.2020 tarihinde yürürlüğe giren Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönergesi olduğu halde, yönergeye uymayarak ahbap çavuş ilişkisi ile şartlara uymayan kişilerin atanacağı yönünde haber yapmıştık. Bu haberden sonra sitemizin telefonları susmadı. İhbarlar yağmaya devam etti. Tabi ki biz etik gazetecilik ilkeleri gereği resmi belgesi olmayan işleri toplumla paylaşmıyor haber yapmıyoruz. Fakat bugün gelen ihbar ve belge gerçekten bu nasıl iş dedirtiyor.
Şöyle ki;
Uşak Üniversitesinin Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönergesi 24.09.2020 tarihi itibariyle yürürlüğe girdi ve bu tarihten sonra tam 4 kez ilana çıktı. Bu yönetmeliği göre komisyonlar kurup çalıştırdı.
Bu ilanlarla ilişkili birçok atama yapıldı. Biz en son haberlerimizle bu yönetmeliğin bazı kişiler için uygulanırken bazı kişiler için uygulanmadığını iddia ettik. Hiçbir itiraz gelmedi. Üniversite hatayı kabul etti ve tedbir olması açısından öğretim üyelerine bir yazı tebliğ etti.
Üniversitenin Tebliğ Ettiği yazı Ne diyor?
Sıkı durun ve Rektörlüğün öğretim üyelerine tebliğ ettiği yazıyı inceleyeni sevgili okuyucular.
Bu yazı ne diyor. BİZ VE BİZİM KURDUĞUMUZ KOMİSYON BU İŞİ BİLMİYOR! Çıkardığımız yönetmelik kapsamında, kendi akademik alanınızla ilgili endeks isimlerini ve dergilere ait isim listelerini hazırlayarak 9 Nisan 2021 tarihi mesai bitimine kadar elektronik yazışma hattından bize gönderin, diyor. Biz bu yazıyı böyle anladık! Üniversite kendi çıkardığı yönetmeliğin içeriğini dört ilan sonra hocalardan soruyor. Bilim adamlığı konusunda çok methiyeler işittiğimiz sayın rektörümüz bu konuyu nasıl açıklar bilmiyoruz.
Yani ENDEKS konusunu BİLMESİ GEREKENLER, resmiyle yazıyla ÖĞRENMESİ GEREKENLERE Soruyor. Halbuki bu hususlar, çıkarttıkları yönergenin içeriğinde ve ÜAK Doçentlik kriterlerinde fazlasıyla yazıyor. Üniversite hocalara dergi isimlerinin listesini gönderin diyor. Uzmanları bu dergi isimlerinin endekslerde100.000 sayısının çok üstünde olduğunu bunları akademik camiadaki herkesin nasıl bulacağını bildiğini söylüyorlar.
ÖĞRETİM ÜYELERİ SORUYORLAR;
Ekdeksleri bilmiyorlarsa buna uygun komisyonu nasıl kuruyorlar. Bu komisyonlar bu işi yapacak bilgi ve donanıma sahipse neden böyle bir yönerge çıkarttılar?
Neden bazı akademisyenlere şartların tutmuyor diye yazı yazarken, şartları tutmayanların bazılarının işlemlerini devam ettirdiler. Bu kul hakkı değil mi Sayın Rektörüm?
Üniversite Yöneticilerinin Cevap Vermesi Gereken Sorular
Uşak Üniversitesi rektörlüğünden şu soruların cevabını hakkına girilen öğretim üyeleri ve bilgi sahibi olması gereken kamu adına soruyorum.
- Kurduğunuz Komisyon üyeleri yönetmelik şartlarını değerlendirme yetisinden mahrum mudur?
- Komisyon üyeleri bu yanlışları bilerek yaptılar bazılarını şartları tutmadığı halde tutmuş gibi işlem yaptılarsa bu suçu işleyen komisyon üyeleri kimlerdir?
- Komisyon toplantısında bir müdürünüzün duruma itiraz ettiği ve sayın rektörün bu itiraza kulak vermediği söyleniyor. Doğru mudur? Doğruysa neden gerçeklere kulak tıkadınız?
- Gerçek Dışı Beyanlarda Bulunan Öğretim Üyeleri Kimlerdir? Resmi yazıdan sonra gerçek dışı beyanda bulunan olursa bunu nasıl tespit edeceksiniz?
- Bu durumda Gerçek Dışı Beyanda Bulunanlardan da bilgi istiyorsunuz, sizi tekrar yanıltmayacaklarını nereden biliyorsunuz?
- Eğer dergileri tespit edemiyorlarsa kurduğunuz komisyonlar neye göre işlem yaptı?
Resmi Yazı Rektör Yardımcısının İmzasıyla Tebliğ Edildi.
Üniversitesi Yönetimi, Dekanlık ve Müdürlüklere yazmış olduğu, atama ve yükseltme kriterlerindeki endeks bilgilerini talep ettiği bu resmi yazıyla, YÖNERGENİN YAYIMLANDIĞI TARİHTEN BU YANA ATAMA İÇİN YAPILAN TÜM İŞLEMLERİN HUKUKSUZ VE YANLIŞ OLDUĞUNU KABUL ETMİŞ OLMUYOR MU? Dolaysıyla dört ilan süresinde yapılan tüm işlemlerin yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir. Olası bir yargı süreçlerinde Komisyon üyeleri ve Rektörlük bu durumu izah edemeyecektir.
Uşak. Tv olarak sayın Rektör’e mevzuata uygun işlem tesis etmesi için yardımda bulunmuş oluyoruz. Üniversite idaresi bu haberlerimize kızmamalıdır. Aksine sayın rektör Ekrem SAVAŞ’ın2015’dekirektörlük seçim sürecinde vurguladığı üzere, LİYAKAT esasına uygun atama yapmalıdır. Ayrıca rektör atandıktan sonra, eski dönemlerde kendisine destek olmama demokratik hakkını kullanmış öğretim üyelerine kin gütmeden, hak edenin hakkını iade etmelidir. Bu tür uygulamalar üniversiteyi mahkeme koridorlarına düşürmektedir ki bu akademiye yakışmamaktadır. Üniversitede bilimsel yetkinlikleri çok iyi olan öğretim bazı elemanları başka üniversitelere geçmek zorunda bırakmıştır. Bazıları da gitmek üzeredir. Üniversite kan kaybetmektedir. Bu kan kaybının durdurulması Uşak ili için de çok önemlidir. Üniversite idaresinin artık gerçekleri görmesi, hakkı yenen hocalarıyla helalleşmesi ve bu tür trajikomik haberlere konu olmaması en büyük dileğimizdir.
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 11 | 31 |
2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 12 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 12 | 17 |
8. Başakşehir | 11 | 16 |
9. Kasımpasa | 12 | 14 |
10. Konyaspor | 12 | 14 |
11. Antalyaspor | 12 | 14 |
12. Rizespor | 11 | 13 |
13. Trabzonspor | 11 | 12 |
14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 11 | 12 |
16. Bodrumspor | 12 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
3. Erzurumspor | 12 | 22 |
4. Karagümrük | 12 | 21 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Ankaragücü | 12 | 19 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
8. Boluspor | 12 | 18 |
9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
10. Manisa FK | 12 | 17 |
11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
12. Ümraniye | 12 | 17 |
13. Pendikspor | 12 | 17 |
14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
16. İstanbulspor | 12 | 14 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 11 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
6. Brighton | 11 | 19 |
7. Fulham | 11 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 16 |
11. Brentford | 11 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 15 |
13. M. United | 11 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Leicester City | 11 | 10 |
16. Everton | 11 | 10 |
17. Ipswich Town | 11 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 7 |
19. Wolves | 11 | 6 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 13 | 33 |
2. Real Madrid | 12 | 27 |
3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Osasuna | 13 | 21 |
6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
7. Real Betis | 13 | 20 |
8. Real Sociedad | 13 | 18 |
9. Mallorca | 13 | 18 |
10. Girona | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 13 | 17 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
16. Las Palmas | 13 | 12 |
17. Getafe | 13 | 10 |
18. Espanyol | 12 | 10 |
19. Real Valladolid | 13 | 9 |
20. Valencia | 11 | 7 |