Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Uşak Milletvekili ve Karma Parlamento Başkanvekili Özkan Yalım, Toprak Mahsulleri Ofisi'nin Uşak'ta buğday ve arpa alım süresini uzatmamasının çiftçiye mağdur ettiğini belirterek, mağduriyetin ortadan kalkması için sürenin uzatılmasını talep etti.
Toprak Mahsulleri Ofisi birçok ilde arpa ve buğday alım süresini uzatırken Türkiye'nin tarım şehirlerinden biri olan Uşak'ta bu sürenin uzatılmaması çiftçiyi mağdur etti. CHP Uşak Milletvekili ve Karma Parlamento Başkanvekili Özkan Yalım sürenin uzatılmamasını Uşak çiftçisini mağdur ettiğini belirterek duruma tepki gösterdi.
ÇİFTÇİYİ ZOR GÜNLERDE MAĞDUR ETMEYİN
TMO'nun alım süresini uzatmamasının çiftçiyi mağdur ettiğini söyleyen Yalım, "Çiftçimiz zor şartlarda üretime devam ediyor ve ülke ekonomisine ciddi katkılar sağlıyor. Enflasyondaki hızlı artış, yükselen akaryakıt fiyatları ve girdi maliyetlerinin yüzde 100'den fazla artması beli bükülen çiftçimiz zor şartlar altında da olsa tarlasındaki ürünü hasat ederek bir yıllık emeğinin karşılığını almak için ter döktü. Ancak son günlerde aldığımız bazı şikayetler ve çiftçimizin bize ulaşmasıyla birçok ilde arpa ve buğday alım süresini uzatan Toprak Mahsulleri Ofisi'nin Uşak'ta bu süreyi uzatmadığını öğrendik. Bazı illerde 21 Eylül'e kadar uzatılan alım süresi kentimizde 1 Eylül'de sona erdi. Maalesef bu durum çiftçimizi mağdur ediyor ve emeğine yazık ediyor. Zor şartlarda üretim yapan çiftçimize gereken destek verilmeli ve alım süresi acilen uzatılmalıdır. Yetkililere sesleniyorum acilen bu durumu çözün ve çiftçimizi mağdur etmeyin." dedi.
| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 16 | 44 |
| 2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
| 3. Samsunspor | 16 | 30 |
| 4. Göztepe | 16 | 28 |
| 5. Eyüpspor | 17 | 27 |
| 6. Beşiktaş | 16 | 26 |
| 7. Başakşehir | 16 | 23 |
| 8. Gaziantep FK | 16 | 21 |
| 9. Antalyaspor | 16 | 21 |
| 10. Kasımpasa | 16 | 20 |
| 11. Konyaspor | 16 | 20 |
| 12. Rizespor | 16 | 20 |
| 13. Trabzonspor | 16 | 19 |
| 14. Sivasspor | 17 | 19 |
| 15. Alanyaspor | 16 | 18 |
| 16. Kayserispor | 16 | 15 |
| 17. Bodrumspor | 16 | 14 |
| 18. Hatayspor | 16 | 9 |
| 19. A.Demirspor | 16 | 5 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 17 | 35 |
| 2. Bandırmaspor | 17 | 33 |
| 3. Karagümrük | 17 | 31 |
| 4. Erzurumspor | 17 | 29 |
| 5. Keçiörengücü | 17 | 27 |
| 6. Igdir FK | 17 | 25 |
| 7. Amed Sportif | 17 | 25 |
| 8. Ahlatçı Çorum FK | 17 | 25 |
| 9. İstanbulspor | 17 | 24 |
| 10. Ankaragücü | 17 | 24 |
| 11. Manisa FK | 17 | 23 |
| 12. Pendikspor | 17 | 23 |
| 13. Gençlerbirliği | 17 | 23 |
| 14. Esenler Erokspor | 17 | 22 |
| 15. Boluspor | 17 | 22 |
| 16. Ümraniye | 17 | 22 |
| 17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
| 18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
| 19. Adanaspor | 17 | 14 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 17 | 42 |
| 2. Chelsea | 18 | 35 |
| 3. Nottingham Forest | 18 | 34 |
| 4. Arsenal | 17 | 33 |
| 5. Newcastle | 18 | 29 |
| 6. Bournemouth | 18 | 29 |
| 7. M.City | 18 | 28 |
| 8. Fulham | 18 | 28 |
| 9. Aston Villa | 18 | 28 |
| 10. Brighton | 17 | 25 |
| 11. Tottenham | 18 | 23 |
| 12. Brentford | 17 | 23 |
| 13. West Ham United | 18 | 23 |
| 14. M. United | 18 | 22 |
| 15. Everton | 17 | 17 |
| 16. Crystal Palace | 18 | 17 |
| 17. Wolves | 18 | 15 |
| 18. Leicester City | 18 | 14 |
| 19. Ipswich Town | 17 | 12 |
| 20. Southampton | 18 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Atletico Madrid | 18 | 41 |
| 2. Real Madrid | 18 | 40 |
| 3. Barcelona | 19 | 38 |
| 4. Athletic Bilbao | 19 | 36 |
| 5. Villarreal | 18 | 30 |
| 6. Mallorca | 19 | 30 |
| 7. Real Sociedad | 18 | 25 |
| 8. Girona | 18 | 25 |
| 9. Real Betis | 18 | 25 |
| 10. Osasuna | 18 | 25 |
| 11. Celta Vigo | 18 | 24 |
| 12. Rayo Vallecano | 18 | 22 |
| 13. Las Palmas | 18 | 22 |
| 14. Sevilla | 18 | 22 |
| 15. Leganes | 18 | 18 |
| 16. Deportivo Alaves | 18 | 17 |
| 17. Getafe | 18 | 16 |
| 18. Espanyol | 18 | 15 |
| 19. Valencia | 17 | 12 |
| 20. Real Valladolid | 18 | 12 |
